XI Taller Internacional de Gestión de Proyectos
-
Guía de Digitalización de Servicios como Herramienta Estratégica de Gestión de Proyectos de Transformación Digital en la Administración Pública
Yarina Amoroso FernándezHecho
-
Sistema de almacenamiento alternativo y de acceso regulado para expedientes judiciales en los tribunales populares cubanos
Daniel Jesús Ávila AguiarHecho
-
Diagnóstico de fidelización de clientes en XETID: Un enfoque mixto cuantitativo-cualitativo
Dailyn García DominguezHecho
-
Implementación de metodologías ágiles de desarrollo de software en Costa Rica a través de la Práctica Profesional
Katty Vasquez ÁvilaHecho
-
El Expediente Judicial Electrónico (XEJEL). Proyecto impulsor de la transformación digital en el Sistema Judicial cubano
Alain Stable CobasHecho
-
Sistema basado en casos para evaluar tendencias en el control de proyectos
Gerdys E. Jiménez MoyaHecho
-
ISSP: Un índice estratégico para evaluar la sostenibilidad en la educación de posgrado
Yamilis Fernández PérezHecho
-
EPLAN: El sistema para la Planificación Estratégica Empresarial
Raycos Brito SarasaHecho
-
Importancia de la gestión de proyectos en la transformación digital
Marisela Monteagut FerrerHecho
-
Implementación tecnológica adecuada para potenciar la transformación digital del sector judicial cubano
Liz Mary Delgado GilHecho
Así
como el proceso de software es evolutivo y dinámico, la gestión de los riesgos
también debe ser evolutiva y dinámica. En este artículo proponemos un método
lingüístico difuso para el análisis dinámico de riesgos que puede ser empleado
en modelos de procesos de software iterativos y/o dirigidos por los riesgos. El
método realiza procesos de computación con palabras utilizando el modelo
computacional basado en 2-tupla lingüísticas, lo que permite obtener resultados
lingüísticos cercanos al lenguaje natural y de fácil interpretación. El
mecanismo dinámico se basa en el empleo de una política de retención de esta
información histórica que sirve como argumento de una agregación dinámica de la
información histórica y la información de cada riesgo en cada iteración de
análisis. Esta evaluación dinámica de los riesgos debe calcularse mediante un
operador de agregación asociativo que puede aplicar diferentes tipos de
refuerzo de acuerdo a las actitudes que se deseen modelar en el problema. En
este contexto, este artículo introduce además un operador de agregación 2-tupla
lingüística basado en una uninorma clásica.